Bojkotta rosa leksaker?
(Detta är ett tidsinställt inlägg)
Bojkotta rosa leksaker! De tvingar bara in era döttrar i en snäv könsroll. Kampanjen Pink Stinks taggar upp inför julhandeln – och får stöd av brittiska justitieministern.
– Olyckligt att det alltid är flickor och kvinnor som ska ändra på sig, säger Marie Tomicic, forskare och lärare.
- aftonbladet.se
Jag känner som så att detta är ett helt friviliigt val. När jag var liten hade jag leksaker i alla färger, former och ”genre”. Min första cykel var en ljusblå BMX cykel, alltså inte en rosa, mina födelsedags tårtor sedan barnsben gick i alla möjliga färger, min första mobil var en mörkblå Nokia, min motorcykel var vinröd och mitt sovrum har aldrig varit rosa utan har gått i olika teman, bland indiskt och safari. Var jag mindre tjejig än andra? Näh…
Jag växte upp med ett eget val, ville jag leka med Kent istället för Barbie var det ingen snack om saken. Ville jag ha en mörkblå mobil istället för rosa var det inget konstigt. Idag gillar jag rosa färgen i prylar, jag tycker att det är en fin färg som utstrålar lugn och harmoni, precis som rött, lila och tex gult. Jag kan inte säga idag att min dotter (om jag får en) inte ska ha rosa ting för att det är ”könsindelat”, för mig är färgen inget kön utan en färg som man har ett tycke för. Jag gillar inte orange eller grönt, gör det mig mer kvinnlig då eftersom dessa färger oftast förknippas med det manliga könet.
Jag tycker att det är absurt denna ständiga ”klagan” på könsrelaterade färger. Vill man klä sin son i rosa eller rött och sin dotter i grönt eller blått är det ens eget val. Färgerna bestämmer inte könet och könet bestäms inte av färgerna heller. Färg är färg, kön är kön. Sen kommer frågan varför uppmärksammas den rosa färgen så mycket? Är det för att den sticker ut så mycket eller för att den är mer etablerad än den mörkblåa eller märkgröna?
Hur ser ni på detta?
onsdag, 9 december, 2009 at 19:37
Äsch, som om det skulle spela någon roll för bebisens framtid om han/hon kläs i rosa eller blått. Det är fjantigt att koppla ihop det med könsroller tycker jag. Jag kommer klä mina barn i sådant jag tycker är fint och de får leka med leksaker i vilka färger som helst. Ser inget fel i att tjejer gärna har rosa saker och killar gärna har blå saker. Färger till små barn behöver inte kopplas ihop med löner osv i framtiden.
[Svara på kommentaren]
onsdag, 9 december, 2009 at 20:07
Tycker att det ens skall bli prat om rosa som en tjejfärg är väldigt löjligt :S Och att man aktivt skall välja att inte köpa det till sina döttrar, låt barnen välja själva för fasen!
Här klär vi/använder vi oss allihopa av rosa. Dennis är den enda fighterkille jag sett i rosa tävlingsbyxor iaf
och hundarna kan ha rosa halsband ibland.
[Svara på kommentaren]
onsdag, 9 december, 2009 at 22:08
Saken är den att problemet med könsstereotyper inte sitter i färger. Det är inte färgen rosa eller färgen blå som är problemet. Problemet är att vi uppfostrar (oftast utan att ens tänka på det) våra barn till att ”tycka om” vissa saker, och vara på ett visst sätt utifrån vilket kön de föds till. Hela samhället talar om för oss hur vi skall vara, redan från första stund vi föds…. Ett nyfött flickebarn tilltalas med ljus röst och hålls närmare kroppen, en nyfödd pojke tilltalas med lite mörkare röst och upplevs vara med ”tålig och bastant”.
Det bästa sättet för att undvika traditionella könsroller är att låta våra barn få ALLA MÖJLIGHETER i världen, de ska få testa och prova allt möjligt. De ska få känna att allt är OK, och inte bara om man är tjej eller kille. Inget skall tas bort, men möjligheterna skall öppnas upp… Gör ingen skillnad på olika intressen, låt det vara lika okej vad barnet än väljer att tycka om…
Gud jag skulle kunna fortsätta skriva i evigheter… men borde nog gå och lägga mig snart.. Haha…Kanske märks att jag brinner för detta? Haha, inte konstigt att mitt examensarbete handlar om barns egen syn på könsroller…
Kram!
[Svara på kommentaren]
onsdag, 9 december, 2009 at 22:40
Det är ju inte barnen som placerar dem i ”könsroller” utan vuxna.. så om tjejer har rosa och killar blått så spelar det ingen roll. Precis som att killar kan ha rosa och tjejer blått..
Egentligen skulle jag kunna skriva en väldigt lång kommentar och utveckla varför det är de vuxnas fel att det blivit så som det ser ut idag, men jag orkar inte just nu tyvärr. Men vill ändå lämna en liten kommentar xD
[Svara på kommentaren]
torsdag, 10 december, 2009 at 9:32
Åh jag bara älskar din blogg måste jag säga
Du skriver intressanta saker o det får mig att uppskatta den som fan.
När jag jobbade på förskola jobbade vi massa med genus och då snackades det inget om färger, det har liksom inget med saken o göra.
JAG älskar rosa och lekte ändå med Robotar när jag va liten
Hehe, det är ju ett litet bevis iaf på att mina rosa prylar inte skadat mig..
Tror som sagt inte man kan sätta könsrollerna i en färg.
OM jag fått en son skulle han ändå få ha rosa för JAG gillar det
[Svara på kommentaren]
torsdag, 10 december, 2009 at 10:33
Sv: Ja, tycker det är jättebra med tänkande människor.
Skriver ibland om samhällsfrågor jag med, men nästan tappat lusten eftersom det är fler som kommenterar om man köper ny väska än om kvinnor blir sönderslagna.. trist men sant.
Jättebra att du uppmärksammar viktiga frågor!
[Svara på kommentaren]
torsdag, 10 december, 2009 at 11:17
Jag tycker det där är så onödigt. Jag gjorde förstärkning på mina egna naglar tidigare och på samma ställe var det en barnmorska som gjorde sina. När jag kom var hon inte klar och då sa hon något i stil med: Jag skulle ju vilja ha blått men då relateras det till pojkar, tänk om jag skulle säga ”grattis, det är en pojke! …oj jag mena tjej”.
Förstår inte riktigt det där, färg är inget kön som sagt..
[Svara på kommentaren]
fredag, 11 december, 2009 at 9:54
Haha men vad löjligt! Undrar varför det just är den rosa färgen som ska ”bojkottas” och inte tex. röd eller lila, för det är väl också ”tjejfärger” ;)
[Svara på kommentaren]